 |
 |
 |
|
ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム | |
 |
|
 |
|
168 / 237 ツリー | ←前へ ｜ 次へ→ |
|
▼ | 8.4GBの壁 もひな 00/10/17(火) 15:59 |
|
 |
Re:8.4GBの壁 GM-C 00/10/17(火) 22:16 |
|
|
Re:8.4GBの壁 もひな 00/10/17(火) 22:41 |
|
|
Re:8.4GBの壁 GM-C 00/10/17(火) 23:10 |
|
|
Re:8.4GBの壁 Paper@会社 00/10/18(水) 9:34 |
|
|
Re:8.4GBの壁 もひな(仮) 00/10/18(水) 22:40 |
|
|
Re:8.4GBの壁 GM-C 00/10/18(水) 23:18 |
|
もひな
 
�0 0 00/10/17(火) 15:59 -
|
|
||||||||
|
みなさんこんにちは。
HDDの8.4GBの壁ですが、結局の所、どういう問題が起きるのでしょうか。 私はFDISKで8.4GBしか認識できなかっただけですが・・・。 最初はBIOSだましを使っていましたが、今は使ってないし・・・。 起動できるし、増設としてもちゃんと認識してくれるし・・・。 全く起動できないとか、他の症状が出るマシンとかあったのかな？ 知っている方います？ では～。 |
||||||||
|
GM-C
�0 1 00/10/17(火) 22:16 -
|
|
||||||||
|
こんばんは もひなさん。
>>HDDの8.4GBの壁ですが、結局の所、どういう問題が起きるのでしょうか。 >私はFDISKで8.4GBしか認識できなかっただけですが・・・。 >最初はBIOSだましを使っていましたが、今は使ってないし・・・。 >起動できるし、増設としてもちゃんと認識してくれるし・・・。 >全く起動できないとか、他の症状が出るマシンとかあったのかな？ > >知っている方います？ 文字どうり8.4Gまでしか使えないって事じゃないですかね？ 私もATA66化する際、今使ってる環境をそのまま使いたかったんで （ただの面倒臭がりだったりして、、、(^^ゞ） 6.4GのOSの入っていた環境をDTLA15Gにコピ－して 始めそのままオンボ－ドで15Gを8.4Gで使ってました 特に問題はなく、そのままの環境で動作してました システムコマンダ－でマルチブ－トも出来てました^^; その後、ATA66のカ－ドをつけてパ－テ－ションマジックで 15Gまで使用領域を広げて今に至ってますが 結局大容量のH/Dを付けても8.4Gまでしか使えないって 事だと思うのですが (^^ゞ では、 |
||||||||
|
もひな
�0 2 00/10/17(火) 22:41 -
|
|
||||||||
|
こんばんは、GM-Cさん。
>>>HDDの8.4GBの壁ですが、結局の所、どういう問題が起きるのでしょうか。 >>私はFDISKで8.4GBしか認識できなかっただけですが・・・。 >>最初はBIOSだましを使っていましたが、今は使ってないし・・・。 >>起動できるし、増設としてもちゃんと認識してくれるし・・・。 >>全く起動できないとか、他の症状が出るマシンとかあったのかな？ >> >>知っている方います？ > >文字どうり8.4Gまでしか使えないって事じゃないですかね？ >私もATA66化する際、今使ってる環境をそのまま使いたかったんで >（ただの面倒臭がりだったりして、、、(^^ゞ） >6.4GのOSの入っていた環境をDTLA15Gにコピ－して >始めそのままオンボ－ドで15Gを8.4Gで使ってました >特に問題はなく、そのままの環境で動作してました >システムコマンダ－でマルチブ－トも出来てました^^; >その後、ATA66のカ－ドをつけてパ－テ－ションマジックで >15Gまで使用領域を広げて今に至ってますが >結局大容量のH/Dを付けても8.4Gまでしか使えないって >事だと思うのですが >(^^ゞ いえいえ、私は今はIBMの15GBをBIOSだまし使わずにオンボードで使用していま す。 なので、結局はBIOSでの8.4GBの壁でFDISKが8.4GBまでしか領域がとれない問題で は？と思っているのですが・・・。 では～。 |
||||||||
|
GM-C �0 3 00/10/17(火) 23:10 - |
|
||||||||
|
こんばんは もひなさん。
>結局はBIOSでの8.4GBの壁でFDISKが8.4GBまでしか領域がとれない >問題で >は？と思っているのですが・・・。 そういうことですかね ^^; って事は、OSが起動すると15Gまで使えるって事ですか？ するとこの壁は、BIOS認識だけの事ですかね^^; 今度ATA66カ－ド外して オンボ－ドに戻してみようかな^^; では |
||||||||
|
Paper@会社
�0 4 00/10/18(水) 9:34 -
|
|
||||||||
|
おはようございます、GM-Cさん、もひなさん。
> >>結局はBIOSでの8.4GBの壁でFDISKが8.4GBまでしか領域がとれない >>問題で >>は？と思っているのですが・・・。 > >そういうことですかね ^^; >って事は、OSが起動すると15Gまで使えるって事ですか？ >するとこの壁は、BIOS認識だけの事ですかね^^; 8.4GBの壁は、BIOSでの話です。したがって、OS側がそれ以上のHDに対応してい て、そのOSのHDの領域確保用のプログラム(FDISK等)が １．HDの容量の確認のためにBIOS(BIOSで認識したHDの容量)を参照しない。 ２．8.4GB以上の領域確保に対応している。 という場合には、BIOSが対応していなくても、OSレベルで8.4GB以上のHDが使用可 能です。 たとえば、LinuxのFDISKはBIOSを参照しないため8.4GB以上のHDを使用可能です。 （LiloはHDのはじめの504MB以内に置く必要がありますが。） 一方、Windows95のFDISKはHDの容量の確認にBIOSを参照するので、BIOSが対応し ていない場合には8.4GB以上のHDを使用することはできなかったと思います。 98やNT、ME、2000は調べていないので解りませんが。 もひなさんはOSとして何を使っているのでしょうか？ それでは。 |
||||||||
|
もひな(仮)
�0 5 00/10/18(水) 22:40 -
|
|
||||||||
|
こんばんは、Paper@会社さん。
詳しい解説ありがとうございます。 >>>結局はBIOSでの8.4GBの壁でFDISKが8.4GBまでしか領域がとれない >>>問題で >>>は？と思っているのですが・・・。 >> >>そういうことですかね ^^; >>って事は、OSが起動すると15Gまで使えるって事ですか？ >>するとこの壁は、BIOS認識だけの事ですかね^^; > >8.4GBの壁は、BIOSでの話です。したがって、OS側がそれ以上のHDに対応し >てい >て、そのOSのHDの領域確保用のプログラム(FDISK等)が >１．HDの容量の確認のためにBIOS(BIOSで認識したHDの容量)を参照しない。 >２．8.4GB以上の領域確保に対応している。 >という場合には、BIOSが対応していなくても、OSレベルで8.4GB以上のHDが >使用可 >能です。 >たとえば、LinuxのFDISKはBIOSを参照しないため8.4GB以上のHDを使用可能 >です。 >（LiloはHDのはじめの504MB以内に置く必要がありますが。） >一方、Windows95のFDISKはHDの容量の確認にBIOSを参照するので、BIOSが対 >応し >ていない場合には8.4GB以上のHDを使用することはできなかったと思います やはりここがいけなかったのですね。BIOS参照しなければいいのに。 >98やNT、ME、2000は調べていないので解りませんが。 2000はSIIさんが試して大丈夫でした。 >もひなさんはOSとして何を使っているのでしょうか？ Win98です。 Ultra66があるので、Ultra66経由でFdiskをかけて、オンボードに繋ぎ直して使っ ています。 FDISKさえかかっていればWin98でも増設として認識できるので、結局はFdiskが悪 いのですね。 では～。 |
||||||||
|
GM-C
�0 6 00/10/18(水) 23:18 -
|
|
||||||||
|
Paperさん もひな(仮)さん。 こん○○は
詳しい解説勉強になります ありがとうございます。 OSによっては、8.4GB以上使用可能な場合もあるんですね でもWin9Xは FdiskでBiosを参照するので 壁が出来るんですね （なっとく） 勉強になります、ありがとうございます (^^ゞ では |
||||||||
|
168 / 237 ツリー | ←前へ ｜ 次へ→ |
   
C-BOARD v2.04 is Free.
|
