 |
 |
 |
|
ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム | |
 |
|
 |
|
156 / 237 ツリー | ←前へ ｜ 次へ→ |
|
▼ | SPECTRA F11を導入して見ました。 MISUMI 00/10/24(火) 1:12 |
|
 |
Re:SPECTRA F11を導入して見ました。 MISUMI 00/10/24(火) 1:39 |
|
|
Re:SPECTRA F11を導入して見ました。 MISUMI 00/10/24(火) 2:21 |
|
|
Re:SPECTRA F11を導入して見ました。 MISUMI 00/10/24(火) 23:03 |
|
|
Re:SPECTRA F11を導入して見ました。 もひな(仮) 00/10/24(火) 23:07 |
|
|
Re:SPECTRA F11を導入して見ました。 MISUMI 00/10/25(水) 1:12 |
|
MISUMI
 
�0 0 00/10/24(火) 1:12 -
|
|
||||||||
|
皆さん、こんばんは。MISUMIです。
体調悪いのに、SPECTRA F11を導入して見ました。 あぁ・・・約1ヶ月ぶりに自作弐号機に電気が入ったぁ～。(苦笑) 感想としては、「予想してた値より断然良かった」と言うところです。 SPECTRA 7400DDRより安い物ですから、「そこそこ」であると思ったのに・・。 うーん・・・懐にやさしい(?)買い物でした。 ちなみに、GeForce2 MXとVIDEOメモリを190MHzにした状態でのベンチです。 ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ M/B Name Processor Pentium III 919.82MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 3] Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K] VideoCard Canopus SPECTRA F11 Resolution 1024x768 (16Bit color) Memory 522,824 KByte OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A Date 2000/10/23 23:50 SCSI = Win95-98 Promise Ultra66 (tm) IDE Controller HDC = Intel 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller HDC = プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO) HDC[?]=セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO) A = GENERIC NEC FLOPPY DISK CDE = ST320430 A Rev 3.11 F = E-IDE CD-ROM 48X/AKU Rev T31 ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 30486 36988 38868 14485 12171 22320 129 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive 92172 84149 32890 1365 25377 27125 26510 C:\20MB 冷静に考えれば、GeForceにしては「低い」ですけどね。 不思議と、「MXってそう言う物」だと理解してたのでガッカリしなかったです。 |
||||||||
|
MISUMI
�0 1 00/10/24(火) 1:39 -
|
|
||||||||
|
またまた、MISUMIです。
条件が同じではないけど、参向としてFinalRealityでの差です。 「P3-750＠840MHz(112x7.5) ＋ SPECTRA Light T32 PCI」で6.14。 「P3-800（定格） ＋ SPECTRA F11」で6.29です。 SPECTRA F11は、CPU定格動作の為にAGPクロックも定格である事から、 「まだ数値を上げる余地あり」だと思われます。 ではぁ～ |
||||||||
|
MISUMI
�0 2 00/10/24(火) 2:21 -
|
|
||||||||
|
更に、MISUMIです。
>条件が同じではないけど、参向としてFinalRealityでの差です。 > >「P3-750＠840MHz(112x7.5) ＋ SPECTRA Light T32 PCI」で6.14。 >「P3-800（定格） ＋ SPECTRA F11」で6.29です。 補足です。 「P3-800（定格） ＋ SPECTRA 7400 DDR」で6.43です。 各SPECTRAは、全部同じVerのドライバを使用。（2000.9.22発表の奴です） 確かに、GeForce2 MXよりGeForce256にDDRメモリの組合せが上なんですね。 でも、値段ほどの開きはないですね。〈激汗） ・・って事は、やっぱりGeForce2 GTSは凄いのかも？(^^; でも、要らないや。ぉぃ |
||||||||
|
MISUMI
�0 3 00/10/24(火) 23:03 -
|
|
||||||||
|
こんばんは、MISUMIです。
>>条件が同じではないけど、参向としてFinalRealityでの差です。 >> >>「P3-750＠840MHz(112x7.5) ＋ SPECTRA Light T32 PCI」で6.14。 >>「P3-800（定格） ＋ SPECTRA F11」で6.29です。 > >補足です。 > >「P3-800（定格） ＋ SPECTRA 7400 DDR」で6.43です。 一応、GeForce256の値が低そうに見えるので、OCクロック時の数時を・・。 「P3-800ES品＠825MHz(150x5.5) ＋ SPECTRA 7400 DDR」で7.24です。 ちなみに、この時のAGPクロック100MHzです。 G400系は、この耐性が強いんですよね。 （但し、VGA-BIOSの死亡率も高いのが為にキズ＞G400） |
||||||||
|
もひな(仮)
�0 4 00/10/24(火) 23:07 -
|
|
||||||||
|
こんばんは、MISUMIさん。
>>>条件が同じではないけど、参向としてFinalRealityでの差です。 >>> >>>「P3-750＠840MHz(112x7.5) ＋ SPECTRA Light T32 PCI」で6.14。 >>>「P3-800（定格） ＋ SPECTRA F11」で6.29です。 >> >>補足です。 >> >>「P3-800（定格） ＋ SPECTRA 7400 DDR」で6.43です。 > >一応、GeForce256の値が低そうに見えるので、OCクロック時の数時を・・。 > >「P3-800ES品＠825MHz(150x5.5) ＋ SPECTRA 7400 DDR」で7.24です。 > >ちなみに、この時のAGPクロック100MHzです。 >G400系は、この耐性が強いんですよね。 >（但し、VGA-BIOSの死亡率も高いのが為にキズ＞G400） バイト先でG200(新品)を売っているのですが、BIOS死亡で2枚ぐらい交換になりま した。 G400とかって、BIOSはチップ内蔵になっているんですよね。 部品点数が少なくなるのはいいけど、消えやすいのはちょっと・・・。 では～。 |
||||||||
|
MISUMI
�0 5 00/10/25(水) 1:12 -
|
|
||||||||
|
こんばんは、もひな(仮)さん。
>>G400系は、この耐性が強いんですよね。 >>（但し、VGA-BIOSの死亡率も高いのが為にキズ＞G400） > >バイト先でG200(新品)を売っているのですが、BIOS死亡で2枚ぐらい交換に >なりま >した。 >G400とかって、BIOSはチップ内蔵になっているんですよね。 >部品点数が少なくなるのはいいけど、消えやすいのはちょっと・・・。 そうなんです。 せっかく、アツイ支持者達が居るのに、OC耐性やドライバの出来以前の 問題って気がします。ある意味で、ユーザーよりも販売店泣かせですよね。 解らないユーザーには、「店の品質管理が悪い」としか思われないので・・。 どうか、G800では改善してよね。＞Matrox |
||||||||
|
156 / 237 ツリー | ←前へ ｜ 次へ→ |
   
C-BOARD v2.04 is Free.
|
