 |
 |
 |
|
ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム | |
 |
|
 |
|
70 / 124 ツリー | ←前へ ｜ 次へ→ |
|
▼ | 不安定・・・ もひなE+ 00/12/10(日) 10:22 |
|
 |
Re:不安定・・・ さぼてん 00/12/10(日) 12:52 |
|
|
Re:不安定・・・ もひな(仮) 00/12/10(日) 14:34 |
|
|
Re:不安定・・・ さぼてん 00/12/10(日) 23:41 |
|
|
Re:不安定・・・ GM-C 00/12/11(月) 8:56 |
|
|
Re:不安定・・・ tetsumi 00/12/11(月) 18:16 |
|
|
Re:不安定・・・ MTU 00/12/11(月) 20:22 |
|
|
Re:不安定・・・ tetsumi 00/12/11(月) 22:26 |
|
 |
Re:不安定・・・ さぼてん 00/12/11(月) 23:50 |
|
|
Re:不安定・・・ MTU 00/12/12(火) 16:10 |
|
|
Re:不安定・・・ tetsumi 00/12/12(火) 18:26 |
|
|
Re:不安定・・・ MTU 00/12/13(水) 10:34 |
|
|
Re:不安定・・・ ヒロユキ 00/12/13(水) 21:13 |
|
|
Re:不安定・・・ さぼてん 00/12/13(水) 23:55 |
|
|
警告！！ 管理人 00/12/14(木) 0:00 |
|
|
警告にもめげず MTU 00/12/15(金) 13:57 |
|
|
Re:警告にもめげず ヒロユキ 00/12/15(金) 17:36 |
|
|
Re:警告にもめげず tetsumi 00/12/15(金) 21:33 |
|
|
Re:警告にもめげず ヒロユキ 00/12/15(金) 23:55 |
|
|
Re:Xeonって MTU 00/12/17(日) 23:49 |
|
|
Re:Xeonって ヒロユキ 00/12/18(月) 3:29 |
|
|
Re:Xeonって ヒロユキ 00/12/21(木) 0:54 |
|
|
Re:Xeonって MTU 00/12/21(木) 14:33 |
|
もひなE+
 
�0 0 00/12/10(日) 10:22 -
|
|
||||||||
|
みなさん、こんにちは。
私のE+550＠600MHzですが、どうも不安定です。550でも安定しない・・・。 667で何回か実験してみてファイルが壊れたのかも・・・。 再インストールか(虚) やはりコンデンサ変更のためか、一回目電源入れても画面出ず。 二回目電源入れてBIOS画面(ACERロゴ)が出るが進まず。 三回目起動成功！なんて感じです。 元のVRMでは試していないですが、こっちだとちゃんと起動するでしょう(試してい ないけれど) では～。 |
||||||||
|
さぼてん �0 1 00/12/10(日) 12:52 - |
|
||||||||
|
もひなE+さん、こんにちは。
>私のE+550＠600MHzですが、どうも不安定です。550でも安定しない・・・。 >667で何回か実験してみてファイルが壊れたのかも・・・。 >再インストールか(虚) 私のE+550＠600も若干不安定なときがありました。 このときは、下駄を1.5倍設定（66*1.5*6）で動かしていたのですが、 2倍（66*2*4.5）にしたところ、すばらしく安定するようになりました。 もひなE+さんのことですから、もうお試しのこととは思いますが、 念のため報告させていただきます。 それから、2倍設定の方が、パフォーマンスも若干いいようです。 （ただ、これは一回だけの計測なので、誤差かも知れないです(^^ゞ） 3DMARK2000 （V36LA + K6-3E+600 + Voodoo3 /1024*768/VSync Off） 66*1.5*6 3DMark Result: 1651 3D marks CPU Speed: 86 CPU 3D marks 66*2*4.5 3DMark Result: 1708 3D marks CPU Speed: 88 CPU 3D marks >やはりコンデンサ変更のためか、一回目電源入れても画面出ず。 >二回目電源入れてBIOS画面(ACERロゴ)が出るが進まず。 >三回目起動成功！なんて感じです。 >元のVRMでは試していないですが、こっちだとちゃんと起動するでしょう(試 >してい >ないけれど) 私も下駄の電圧可変化改造をしようと思って、10V・470uFのOSコン（入力側） を探しているのですが、どうも見つかりません。 耐電圧とか容量というのは、大は小を兼ねるということでいいんでしょうか？ 高校のとき、もっとちゃんと勉強しておくんだった・・・(T_T) それでは～。 |
||||||||
|
もひな(仮)
�0 2 00/12/10(日) 14:34 -
|
|
||||||||
|
こんにちは、さぼてんさん。
>>私のE+550＠600MHzですが、どうも不安定です。550でも安定しない・・・ >>667で何回か実験してみてファイルが壊れたのかも・・・。 >>再インストールか(虚) > >私のE+550＠600も若干不安定なときがありました。 >このときは、下駄を1.5倍設定（66*1.5*6）で動かしていたのですが、 >2倍（66*2*4.5）にしたところ、すばらしく安定するようになりました。 > >もひなE+さんのことですから、もうお試しのこととは思いますが、 >念のため報告させていただきます。 2倍にしたら安定しました(汗) 450＠550のときは.1.5倍設定で安定していたのですが・・・。 ADSの高速設定ができる位相を見つけないと・・・。 一応、再(クリーン)インストールしときました。 まだまだ修行不足です。 今の状態は、66x2.0x4.5=600MHz(2.0V)です。 5倍に変えるとハングします(2.2Vでも同じ) 今回も根性なし購入かな。 >それから、2倍設定の方が、パフォーマンスも若干いいようです。 >（ただ、これは一回だけの計測なので、誤差かも知れないです(^^ゞ） > >3DMARK2000 （V36LA + K6-3E+600 + Voodoo3 /1024*768/VSync Off） > >66*1.5*6 >3DMark Result: 1651 3D marks >CPU Speed: 86 CPU 3D marks > >66*2*4.5 >3DMark Result: 1708 3D marks >CPU Speed: 88 CPU 3D marks 情報どうもです。 いつも有用な情報をいただいてしまって・・・。 >>やはりコンデンサ変更のためか、一回目電源入れても画面出ず。 >>二回目電源入れてBIOS画面(ACERロゴ)が出るが進まず。 >>三回目起動成功！なんて感じです。 >>元のVRMでは試していないですが、こっちだとちゃんと起動するでしょう( >>してい >>ないけれど) > >私も下駄の電圧可変化改造をしようと思って、10V・470uFのOSコン（入力側 >） >を探しているのですが、どうも見つかりません。 >耐電圧とか容量というのは、大は小を兼ねるということでいいんでしょうか >？ >高校のとき、もっとちゃんと勉強しておくんだった・・・(T_T) 耐電圧は低くなければ大丈夫です。 容量の場合は大は小をかねませんね。1000uFを470uFの変わりに使えますが、470uF にはならないですから。 合成容量の公式 1/C=1/A+1/B の通り、いくつかのコンデンサを並列につないで470uFの変わりに使えます が・・・。 私は詳しくないので、誰か詳しい方、補足をお願いします。 では～。 |
||||||||
|
さぼてん �0 3 00/12/10(日) 23:41 - |
|
||||||||
|
もひな(仮)さん、こんばんは。
>>私のE+550＠600も若干不安定なときがありました。 >>このときは、下駄を1.5倍設定（66*1.5*6）で動かしていたのですが、 >>2倍（66*2*4.5）にしたところ、すばらしく安定するようになりました。 >> >>もひなE+さんのことですから、もうお試しのこととは思いますが、 >>念のため報告させていただきます。 > >2倍にしたら安定しました(汗) 大汗 (;^_^A >>それから、2倍設定の方が、パフォーマンスも若干いいようです。 >>（ただ、これは一回だけの計測なので、誤差かも知れないです(^^ゞ） >> >>3DMARK2000 （V36LA + K6-3E+600 + Voodoo3 /1024*768/VSync Off） >> >>66*1.5*6 >>3DMark Result: 1651 3D marks >>CPU Speed: 86 CPU 3D marks >> >>66*2*4.5 >>3DMark Result: 1708 3D marks >>CPU Speed: 88 CPU 3D marks > >情報どうもです。 >いつも有用な情報をいただいてしまって・・・。 いえいえ、ただの元ベンチ好きです。 以前なら5、6回は回して確認していたと思うのですが、最近は 常駐ソフトを外して再起動するのが面倒なので、ベンチも あまりやらなくなりました。比較できるデータも少ないですしね。 どなたか、再検証してくれる人、いませんか～？ >>>やはりコンデンサ変更のためか、一回目電源入れても画面出ず。 >>>二回目電源入れてBIOS画面(ACERロゴ)が出るが進まず。 >>>三回目起動成功！なんて感じです。 >>>元のVRMでは試していないですが、こっちだとちゃんと起動するでしょう( >>>してい >>>ないけれど) >> >>私も下駄の電圧可変化改造をしようと思って、10V・470uFのOSコン（入力 >>） >>を探しているのですが、どうも見つかりません。 >>耐電圧とか容量というのは、大は小を兼ねるということでいいんでしょう >>？ >>高校のとき、もっとちゃんと勉強しておくんだった・・・(T_T) > >耐電圧は低くなければ大丈夫です。 >容量の場合は大は小をかねませんね。1000uFを470uFの変わりに使えますが >、470uF >にはならないですから。 なるほど、では、16V・470uFの物を入力側につけても問題ない ということですね！ それなら確か、ラジオセンターに売ってたはずなので・・・。 >合成容量の公式 >1/C=1/A+1/B >の通り、いくつかのコンデンサを並列につないで470uFの変わりに使えます >が・・・。 抵抗と同じ計算式なんですね！ 確か、N3下駄の場合、出力側のコンデンサが並列でしたね・・・。 それでは！ |
||||||||
|
GM-C
�0 4 00/12/11(月) 8:56 -
|
|
||||||||
|
さぼてんさん。もひな(仮)さん、
おはようございます >>>それから、2倍設定の方が、パフォーマンスも若干いいようです。 >>>（ただ、これは一回だけの計測なので、誤差かも知れないです(^^ゞ） >>> >>>3DMARK2000 （V36LA + K6-3E+600 + Voodoo3 /1024*768/VSync Off） >>> >>>66*1.5*6 >>>3DMark Result: 1651 3D marks >>>CPU Speed: 86 CPU 3D marks >>> >>>66*2*4.5 >>>3DMark Result: 1708 3D marks >>>CPU Speed: 88 CPU 3D marks >> >>情報どうもです。 >>いつも有用な情報をいただいてしまって・・・。 > >いえいえ、ただの元ベンチ好きです。 >以前なら5、6回は回して確認していたと思うのですが、最近は >常駐ソフトを外して再起動するのが面倒なので、ベンチも >あまりやらなくなりました。比較できるデータも少ないですしね。 > >どなたか、再検証してくれる人、いませんか～？ いいですね２倍が動作して(^^ゞ 私のは、メザーの違いが、N3下駄がわるいのか？ ２倍設定が全然だめです 今は66*1･5*6で安定動作してます N3の変えたコンデンサーのせいかもしれません^_^; >>>私も下駄の電圧可変化改造をしようと思って、10V・470uFのOSコン（入力 >>>） >>>を探しているのですが、どうも見つかりません。 >>>耐電圧とか容量というのは、大は小を兼ねるということでいいんでしょう >>>？ >>>高校のとき、もっとちゃんと勉強しておくんだった・・・(T_T) >> >>耐電圧は低くなければ大丈夫です。 >>容量の場合は大は小をかねませんね。1000uFを470uFの変わりに使えますが >>、470uF >>にはならないですから。 > >なるほど、では、16V・470uFの物を入力側につけても問題ない >ということですね！ >それなら確か、ラジオセンターに売ってたはずなので・・・。 > >>合成容量の公式 >>1/C=1/A+1/B >>の通り、いくつかのコンデンサを並列につないで470uFの変わりに使えます >>が・・・。 > >抵抗と同じ計算式なんですね！ >確か、N3下駄の場合、出力側のコンデンサが並列でしたね・・・。 なんか今になって思い出しました（笑） 確かそうでしたよねコンデンサーの計算って 何も考えずに N3下駄には1200uFを入れてしまいましたが(^^ゞ それが2倍出来ない原因かな そうそう出力側は並列でしたよね こっちにも1200uF2ついれちゃいましたが、、 でも、このコンデンサーの交換って苦労しませんでしたか？ では |
||||||||
|
tetsumi �0 5 00/12/11(月) 18:16 - |
|
||||||||
|
こんばんは、GM-C、皆さん。
>N3下駄には1200uFを入れてしまいましたが(^^ゞ >それが2倍出来ない原因かな >そうそう出力側は並列でしたよね >こっちにも1200uF2ついれちゃいましたが、、 >でも、このコンデンサーの交換って苦労しませんでしたか？ > >では 私の、Ｎ3下駄ですけど、入力側のコンデンサー1000μＦに交換したときは、1.5倍 設定は総て、だめでしたけど、2200μＦに交換したら、1.5倍設定が通るようにな いました。ちなみに出力側は1000μＦです。 |
||||||||
|
MTU �0 6 00/12/11(月) 20:22 - |
|
||||||||
|
こんばんは、もひなE+さん、さぼてんさん、GM-Cさん、tetsumiさん皆さん。
電源部のコンデンサは ・耐圧は規定以上のものであればよい。（もひなE+さんのとおり） ・容量も大きければ問題なし。 と思います。 ただ容量の大きいコンデンサは図体も大きいので場所の問題がでます。 もともと電源用のコンデンサの誤差は+100%まで許してますので。 ただし同調用のコンデンサは規定の容量のものが必要です。 （パソコンの中には同調用回路なんてなかったと思います） 以上、昔のアマチュア無線家より。 |
||||||||
|
tetsumi �0 7 00/12/11(月) 22:26 - |
|
||||||||
|
こんばんは、MTUさん。
>こんばんは、もひなE+さん、さぼてんさん、GM-Cさん、tetsumiさん皆さん > >電源部のコンデンサは >・耐圧は規定以上のものであればよい。（もひなE+さんのとおり） >・容量も大きければ問題なし。 >と思います。 >ただ容量の大きいコンデンサは図体も大きいので場所の問題がでます。 >もともと電源用のコンデンサの誤差は+100%まで許してますので。 私は、470に対して2200ですと、大きすぎますかね？ >ただし同調用のコンデンサは規定の容量のものが必要です。 >（パソコンの中には同調用回路なんてなかったと思います） > >以上、昔のアマチュア無線家より 私も、大昔、アマチュア無線（真空管の時代）やっていました。 |
||||||||
|
さぼてん �0 8 00/12/11(月) 23:50 - |
|
||||||||
|
tetsumiさん、MTUさん、こんばんは。
>>電源部のコンデンサは >>・耐圧は規定以上のものであればよい。（もひなE+さんのとおり） >>・容量も大きければ問題なし。 >>と思います。 >>ただ容量の大きいコンデンサは図体も大きいので場所の問題がでます。 >>もともと電源用のコンデンサの誤差は+100%まで許してますので。 なるほど・・・。 >>以上、昔のアマチュア無線家より > >私も、大昔、アマチュア無線（真空管の時代）やっていました。 アマチュア無線って、こんなこともやるんですか！ すごいですね！ 私は全く縁がなかったので・・・（でも、少し興味を持ってしまいました）。 レスありがとうございます。 それでは！ |
||||||||
|
MTU �0 8 00/12/12(火) 16:10 - |
|
||||||||
|
こんにちは、tetsumiさん。
>>ただ容量の大きいコンデンサは図体も大きいので場所の問題がでます。 >>もともと電源用のコンデンサの誤差は+100%まで許してますので。 > >私は、470に対して2200ですと、大きすぎますかね？ > うう～ん、４．７倍ですか。まあ問題ないでしょう。 コンデンサに蓄積できるエネルギーは、 １／２ ＊ Ｃ ＊ Ｖ＊＊２ ですので、電圧が下がればより容量の大きいコンデンサが必要となります。 あとは突入電流に気をつければ大き目の容量の方がbetterです。 >> >>以上、昔のアマチュア無線家より > >私も、大昔、アマチュア無線（真空管の時代）やっていました。 tetsumiさんもアマチュア無線やっておられたのですか。 ご同慶の至りです。 私のコールサインはＪＡ＊ＭＴＵです。 ではでは。 |
||||||||
|
tetsumi �0 9 00/12/12(火) 18:26 - |
|
||||||||
|
こんばんは、MTUさん。
>こんにちは、tetsumiさん。 > >>>ただ容量の大きいコンデンサは図体も大きいので場所の問題がでます。 >>>もともと電源用のコンデンサの誤差は+100%まで許してますので。 >> >>私は、470に対して2200ですと、大きすぎますかね？ >> >うう～ん、４．７倍ですか。まあ問題ないでしょう。 >コンデンサに蓄積できるエネルギーは、 >１／２ ＊ Ｃ ＊ Ｖ＊＊２ >ですので、電圧が下がればより容量の大きいコンデンサが必要となります。 >あとは突入電流に気をつければ大き目の容量の方がbetterです 問題無い様で安心しました、結構取り外すのに、苦労しましたから。 > >>> >>>以上、昔のアマチュア無線家より >> >>私も、大昔、アマチュア無線（真空管の時代）やっていました。 >tetsumiさんもアマチュア無線やっておられたのですか。 >ご同慶の至りです。 >私のコールサインはＪＡ＊ＭＴＵです。 >ではでは。 私は、ＪＡ＊ＩＺＱです、でももう切れているので、他の人が使っているかも？ ＭＴＵさんと、多分近い、年齢ですかね。 では |
||||||||
|
MTU �0 10 00/12/13(水) 10:34 - |
|
||||||||
|
こんいちは、tetsumiさん。
>私は、ＪＡ＊ＩＺＱです、でももう切れているので、他の人が使っているか >も？ >ＭＴＵさんと、多分近い、年齢ですかね。 >では Ａコールは再使用対象外となっておりますので、他の人が使っていることは ないはずです。永久欠番ですね。 旧コールサインの復活制度ができていますので旧コールサインを証明できる ものがあれば、旧コールサインが復活できますよ。 私も旧コールサインを復活させました。 この話題は当掲示板には相応しくないですかね。 管理人さんから出入り禁止になる前にここで打ち止めにしましょうか。 |
||||||||
|
ヒロユキ �0 11 00/12/13(水) 21:13 - |
|
||||||||
|
どうも、MTUさん、tetsumiさん。
> >>私は、ＪＡ＊ＩＺＱです、でももう切れているので、他の人が使っている >>も？ >>ＭＴＵさんと、多分近い、年齢ですかね。 で、何歳ですか？お二方。 > >Ａコールは再使用対象外となっておりますので、他の人が使っていることは >ないはずです。永久欠番ですね。 >旧コールサインの復活制度ができていますので旧コールサインを証明できる >ものがあれば、旧コールサインが復活できますよ。 >私も旧コールサインを復活させました。 > >この話題は当掲示板には相応しくないですかね。 >管理人さんから出入り禁止になる前にここで打ち止めにしましょうか。 しか－し、書いちゃうもんね！ 続きを！！ 私は、アマチュア無線取りませんでしたが、 友人が持っていました。 そうです、そこで、「アンカマ」やってました！！（笑） お二方わかりますよね！？ 嘘です。やってません。でも、少しだけ、やりました。 ちょうど、パ－線も出てきて、迷っていた頃です。 中学、高校、大学あたりかな！？ でも、パ－線は、すっかりみなくなりましたね。 まだ、あんのかな？ おわり！ そろそろ、怒られるので、 続きは、下記で、やりますか？ 馬鹿話OK！です。 http://miya.or.jp/~ma-to/hiroyuki/mqbbs/mqbbs.cgi |
||||||||
|
さぼてん �0 12 00/12/13(水) 23:55 - |
|
||||||||
|
ヒロユキさん、MTUさん、tetsumiさん、こんばんは。
>>Ａコールは再使用対象外となっておりますので、他の人が使っていること >>ないはずです。永久欠番ですね。 >>旧コールサインの復活制度ができていますので旧コールサインを証明でき >>ものがあれば、旧コールサインが復活できますよ。 >>私も旧コールサインを復活させました。 >> >>この話題は当掲示板には相応しくないですかね。 >>管理人さんから出入り禁止になる前にここで打ち止めにしましょうか。 > >しか－し、書いちゃうもんね！ >続きを！！ >私は、アマチュア無線取りませんでしたが、 >友人が持っていました。 >そうです、そこで、「アンカマ」やってました！！（笑） >お二方わかりますよね！？ >嘘です。やってません。でも、少しだけ、やりました。 >ちょうど、パ－線も出てきて、迷っていた頃です。 >中学、高校、大学あたりかな！？ >でも、パ－線は、すっかりみなくなりましたね。 >まだ、あんのかな？ 自分の知らない世界の話をこっそり聞くのは楽しいですね！ 意味は分からないけど、面白そう・・・。 >そろそろ、怒られるので、 いや、管理人さんはそんなことでは怒らないでしょう。 もしここでやるのに問題があるなら、何でも掲示板の方に行けばOKでは？ 横から失礼しました！ |
||||||||
|
管理人
�0 13 00/12/14(木) 0:00 -
|
|
||||||||
|
なんちゃって(^_^;)
嘘よ～ このぐらいならへのかっぱ！？ |
||||||||
|
MTU �0 14 00/12/15(金) 13:57 - |
|
||||||||
|
こんにちは、tetsumiさん、ヒロユキさん、さぼてんさん。
管理人さんから、少しくらいならよいとお許しを得たようなので ヒロユキさんへRESします。 >で、何歳ですか？お二方。 歳の話題は横へ置いておきましょう。 歳がバレると皆さんの話題に入れてもらえないと困るから(^｡^;) >そうです、そこで、「アンカマ」やってました！！（笑） >お二方わかりますよね！？ わっかりませ～ん。 それって「アンカバー」じゃないの？ undercoverを略して「アンカバー」っていうんなら知ってますけど。 「アンカバー」はご法度です。やめましょう。 （その道の世界でない人への注釈） undercoverは辞書を引くと「秘密に行われた」と出ています。 無線の世界で無免許運転のことです。 >ちょうど、パ－線も出てきて、迷っていた頃です。 >中学、高校、大学あたりかな！？ >でも、パ－線は、すっかりみなくなりましたね。 >まだ、あんのかな？ 「パ－線」って何？ パーソナル無線のことですか？ そういえば最近、パーソナル無線のことは聞きませんねえ。 まだやっている人いるのかねえ。５Ｗじゃたかが知れてるもんね。 わたしゃ、５０Ｗを車に積んで走っています。（免許範囲内です） でも最近は携帯電話に押されぎみです。 アマチュア無線の会合でも、最近はパソコンの話題ばっかりです。 無線はすたれそう。 では、このへんで。 |
||||||||
|
ヒロユキ �0 15 00/12/15(金) 17:36 - |
|
||||||||
|
どうも、MTUさん。
> >管理人さんから、少しくらいならよいとお許しを得たようなので >ヒロユキさんへRESします。 更にレスしたりして・・・。 もひなさん、めんご！！ > >>で、何歳ですか？お二方。 >歳の話題は横へ置いておきましょう。 >歳がバレると皆さんの話題に入れてもらえないと困るから(^｡^;) > 了解です！（笑） >>そうです、そこで、「アンカマ」やってました！！（笑） >>お二方わかりますよね！？ >わっかりませ～ん。 >それって「アンカバー」じゃないの？ そうだ、アンカバーだ。 もう、15年くらい前の話なので・・・。 >undercoverを略して「アンカバー」っていうんなら知ってますけど。 >「アンカバー」はご法度です。やめましょう。 許してちょんまげ！！ でも、２，３回やって、相手が喜んで、 話させてくれました。 >（その道の世界でない人への注釈） >undercoverは辞書を引くと「秘密に行われた」と出ています。 >無線の世界で無免許運転のことです。 > 軽犯罪！？ >>ちょうど、パ－線も出てきて、迷っていた頃です。 >>中学、高校、大学あたりかな！？ >>でも、パ－線は、すっかりみなくなりましたね。 >>まだ、あんのかな？ >「パ－線」って何？ >パーソナル無線のことですか？ YES！空にsay yes！（by 桃子） >そういえば最近、パーソナル無線のことは聞きませんねえ。 >まだやっている人いるのかねえ。５Ｗじゃたかが知れてるもんね。 >わたしゃ、５０Ｗを車に積んで走っています。（免許範囲内です） >でも最近は携帯電話に押されぎみです。 >アマチュア無線の会合でも、最近はパソコンの話題ばっかりです。 >無線はすたれそう。 そうですね。 メールや、携帯、PHSと無線の誇っていた 移動中の連絡も、手軽に出来るようになりましたもんね。 これも、時代の変化ですね。 |
||||||||
|
tetsumi �0 16 00/12/15(金) 21:33 - |
|
||||||||
|
こんばんは、ヒロユキさんＭＴＵさん。
>そうだ、アンカバーだ。 アンカマ？ 私も、ずっと、思い出せなくて悩んでいました。 たしか、私は、アンカーバーと言っていたのを、思い出しました。 今考えると、発音が違っていたのです。 |
||||||||
|
ヒロユキ �0 17 00/12/15(金) 23:55 - |
|
||||||||
|
どうも、tetsumiさん、ＭＴＵさん。
> >>そうだ、アンカバーだ。 >アンカマ？ 私も、ずっと、思い出せなくて悩んでいました。 >たしか、私は、アンカーバーと言っていたのを、思い出しました。 >今考えると、発音が違っていたのです。 伝言ゲ－ムですね！ 大体、その単語とか、把握してないと、 そうなりますよね！ 私なんか、マジ、指摘されるまで、 「アンカマ」と・・・・。 「アンカバ－」ということをすっかり忘れていました。 ほら、PentiumのCPUで、「Xeon」って、 あるじゃないですか。 あれなんか「イーオン」らしいが、 「エックスノン」とか、「ジーオン」（ガンダムでは、ない！」とか、 わけわかりませんよね。 何のこっちゃ！？ |
||||||||
|
MTU �0 18 00/12/17(日) 23:49 - |
|
||||||||
|
こんばんは、ヒロユキさん。
>ほら、PentiumのCPUで、「Xeon」って、 >あるじゃないですか。 >あれなんか「イーオン」らしいが、 >「エックスノン」とか、「ジーオン」（ガンダムでは、ない！」とか、 >わけわかりませんよね。 >何のこっちゃ！？ 「Xeon」って「イーオン」と発音するの？ てっきり「ジーオン」と思ってました。 だってアスキーデジタル用語辞典には 「ぺんてぃあむ・つー・じーおん」って読み方が書いあるも～ん。 Xの発音は難しいなあ。 |
||||||||
|
ヒロユキ �0 19 00/12/18(月) 3:29 - |
|
||||||||
|
どもども、MTUさん。
> >>ほら、PentiumのCPUで、「Xeon」って、 >>あるじゃないですか。 >>あれなんか「イーオン」らしいが、 >>「エックスノン」とか、「ジーオン」（ガンダムでは、ない！」とか、 >>わけわかりませんよね。 >>何のこっちゃ！？ >「Xeon」って「イーオン」と発音するの？ >てっきり「ジーオン」と思ってました。 >だってアスキーデジタル用語辞典には >「ぺんてぃあむ・つー・じーおん」って読み方が書いあるも～ん。 >Xの発音は難しいなあ。 いや、「ジ－オン」かもしれない。 「イ－オン」いや、「ジ－オン」だ！！ 英会話にも、似た奴が・・・・。 そう、「ジ－ク・ジオン！」 こんな感じのバカです！ だから、「アンカマ」になるんです！ いじめちゃ、イヤーン！！ |
||||||||
|
ヒロユキ �0 20 00/12/21(木) 0:54 - |
|
||||||||
|
どうも、MTUさん。
>> >>>ほら、PentiumのCPUで、「Xeon」って、 >>>あるじゃないですか。 >>>あれなんか「イーオン」らしいが、 >>>「エックスノン」とか、「ジーオン」（ガンダムでは、ない！」とか、 >>>わけわかりませんよね。 >>>何のこっちゃ！？ >>「Xeon」って「イーオン」と発音するの？ >>てっきり「ジーオン」と思ってました。 >>だってアスキーデジタル用語辞典には >>「ぺんてぃあむ・つー・じーおん」って読み方が書いあるも～ん。 >>Xの発音は難しいなあ。 > >いや、「ジ－オン」かもしれない。 >「イ－オン」いや、「ジ－オン」だ！！ >英会話にも、似た奴が・・・・。 >そう、「ジ－ク・ジオン！」 >こんな感じのバカです！ >だから、「アンカマ」になるんです！ >いじめちゃ、イヤーン！！ 調べました！！ 「ジーオン」が正解でした。 すいませんでした。 これからは、ガンダム「ジーク・ジオン！」と 覚えておきます。 |
||||||||
|
MTU �0 21 00/12/21(木) 14:33 - |
|
||||||||
|
ヒロユキさん、こんにちは。
> >調べました！！ >「ジーオン」が正解でした。 >すいませんでした。 >これからは、ガンダム「ジーク・ジオン！」と >覚えておきます。 やっぱり「ジーオン」が正解ですか。 アスキーデジタル用語辞典もウソを書いとらんようで 安心しました。 では。 |
||||||||
|
70 / 124 ツリー | ←前へ ｜ 次へ→ |
  
C-BOARD v2.04 is Free.
|
