 |
 |
 |
|
ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム | |
 |
|
 |
|
33 / 124 ツリー | ←前へ ｜ 次へ→ |
|
▼ | N3ゲタ搭載チップについて情報求む MTU 01/2/26(月) 14:41 |
|
 |
Re:N3ゲタ搭載チップについて情報求む さとし 01/2/26(月) 15:42 |
|
 |
Re:N3ゲタ搭載チップについて情報求む もひな(仮)＠くれーまー 01/2/26(月) 16:08 |
|
 |
Re:N3ゲタ搭載チップについて情報求む Rick@職場 01/2/26(月) 16:35 |
|
|
Re:N3ゲタ搭載チップについて情報求む さぼてん 01/3/3(土) 2:40 |
|
|
Re:N3ゲタ搭載チップについて情報求む さとし 01/3/3(土) 10:57 |
|
|
Re:N3ゲタ搭載チップについて情報求む さとし 01/2/27(火) 0:05 |
|
|
Re:N3ゲタ搭載チップについて情報求む MTU@自宅 01/2/27(火) 1:32 |
|
|
Re:N3ゲタ搭載チップについて情報求む house 01/2/27(火) 9:58 |
|
|
Re:N3ゲタ搭載チップについて情報求む さとし 01/2/27(火) 11:31 |
|
|
Re:N3ゲタ搭載チップについて情報求む MTU 01/2/27(火) 13:53 |
|
|
Re:N3ゲタ搭載チップについて情報求む house 01/2/27(火) 16:59 |
|
|
Vcc3測定方法へのレス MTU 01/2/28(水) 13:36 |
|
|
Re:Vcc3測定方法へのレス さとし 01/2/28(水) 17:54 |
|
|
Re:Vcc3測定方法へのレス house 01/2/28(水) 19:01 |
|
|
Re:Vcc3測定方法へのレス MTU 01/3/1(木) 11:05 |
|
|
Re:N3ゲタ搭載チップについて情報求む Oppy 01/2/28(水) 2:40 |
|
|
Re:N3ゲタ搭載チップについて情報求む MTU 01/2/28(水) 13:45 |
|
|
Re:N3ゲタ搭載チップについて情報求む Oppy 01/3/1(木) 23:46 |
|
|
Re:N3ゲタ搭載チップについて情報求む MTU 01/3/2(金) 14:46 |
|
|
Re:N3ゲタ搭載チップについて情報求む もひな(仮)＠くれーまー 01/3/2(金) 15:28 |
|
MTU �0 0 01/2/26(月) 14:41 - |
|
||||||||
|
みなさんこんにちは、MTUです。
いつもお世話になっております。 「なんでも掲示板」の方でさとしさんから、 「通信販売で購入したN3ゲタが旧型で搭載チップはF98460000のため 満足な結果が得られなかった。」との投稿がありました。 私の持っているN3ゲタを調べたところ搭載チップは同じでした。 （F984600000と0が１つ多かったです） （私のN3ゲタでは@600MHzで動作しているので問題はありません） そこでみなさんに質問ですが、他のチップを搭載した新型のN3ゲタ というのはあるのでしょうか。 新型のN3ゲタにはどのようなチップが搭載されているのでしょうか。 情報をお持ちの方、お教え願えれば幸いです。 （個人的興味ですが、さとしさんに通信販売を勧めた責任もありますので・・） |
||||||||
|
さとし �0 1 01/2/26(月) 15:42 - |
|
||||||||
|
こんにちは、MTUさん、お世話になっております。
>「なんでも掲示板」の方でさとしさんから、 >「通信販売で購入したN3ゲタが旧型で搭載チップはF98460000のため >満足な結果が得られなかった。」との投稿がありました。 これに付いては、単なる推測です。 過去ログに「チップ番号F984600000の下駄は不安定だった」と言うのが あったので、多分そうなのでは無いかと。 確か、BIOSをR01-A6H2に更新した物との相性が悪い等の情報もあったような。 （ちなみに私はR01-A6H2に更新しています） >私の持っているN3ゲタを調べたところ搭載チップは同じでした。 >（F984600000と0が１つ多かったです） >（私のN3ゲタでは@600MHzで動作しているので問題はありません） ありゃ、ゼロを一つ書き損じましたね。 そうですか、MTUさんのも同じチップの旧型で@600ですか。 コンデンサ交換等はされていませんか？ あと、BIOSのリビジョンは？ >そこでみなさんに質問ですが、他のチップを搭載した新型のN3ゲタ >というのはあるのでしょうか。 >新型のN3ゲタにはどのようなチップが搭載されているのでしょうか。 >情報をお持ちの方、お教え願えれば幸いです。 >（個人的興味ですが、さとしさんに通信販売を勧めた責任もありますので・ >・） MTUさんが責任を感じられることは全くありません。 下駄自体が不良だった訳ではありませんし、私の設定ミスの可能性だって 否めません。 それに位相設定も一通りの７種類しか試してませんし、CPUやM/Bの個体差 かも知れません。 しかし、過去ログでも新型、旧型の問題は明らかになっていないようなので、 これをお読みの方々、是非、情報をお寄せ下さい。 |
||||||||
|
もひな(仮)＠くれーまー
 
�0 2 01/2/26(月) 16:08 -
|
|
||||||||
|
こんにちは、さとしさん、MTUさん。
>>「なんでも掲示板」の方でさとしさんから、 >>「通信販売で購入したN3ゲタが旧型で搭載チップはF98460000のため >>満足な結果が得られなかった。」との投稿がありました。 > >これに付いては、単なる推測です。 >過去ログに「チップ番号F984600000の下駄は不安定だった」と言うのが >あったので、多分そうなのでは無いかと。 >確か、BIOSをR01-A6H2に更新した物との相性が悪い等の情報もあったような >。 >（ちなみに私はR01-A6H2に更新しています） うちにあるのは、2個ともDINO/F99040101です。 今までのみなさんの話をまとめると、9904が製造年週で、0101がチップのリビジョ ンみたいですね。 >>そこでみなさんに質問ですが、他のチップを搭載した新型のN3ゲタ >>というのはあるのでしょうか。 >>新型のN3ゲタにはどのようなチップが搭載されているのでしょうか。 >>情報をお持ちの方、お教え願えれば幸いです。 >>（個人的興味ですが、さとしさんに通信販売を勧めた責任もありますので >>・） > >MTUさんが責任を感じられることは全くありません。 >下駄自体が不良だった訳ではありませんし、私の設定ミスの可能性だって >否めません。 >それに位相設定も一通りの７種類しか試してませんし、CPUやM/Bの個体差 >かも知れません。 > >しかし、過去ログでも新型、旧型の問題は明らかになっていないようなので >、 >これをお読みの方々、是非、情報をお寄せ下さい。 V36LAは-1Mか-1Yで全くN3下駄の設定が違いますし、パッチでの違いも・・・。 それに加えてN3のチップのリビジョンが・・・難しいですね。 私は、上記のチップのN3下駄と、-1M(LAN付き)430HXの裏1カ所パッチありで、K6- III+450とK6-IIIE+550を動作させました。 BIOSはR01-A6 H2です。 では。 |
||||||||
|
Rick@職場 �0 3 01/2/26(月) 16:35 - |
|
||||||||
|
こんにちわ
>うちにあるのは、2個ともDINO/F99040101です。 私のN3下駄は、 年始にヒロユキさんともひなさんに教わったOVERTOP2で購入したものです。 チップにはDINO/F99110102と刻印されています。 ＃その節はありがとうございました。＞ヒロユキさん、もひなさん 会社に持ち込んでいる自作機、430HX板（XP55T2P4）で使ってます。 V36LAではないので・・・ごめんなさい(^^; |
||||||||
|
さぼてん �0 4 01/3/3(土) 2:40 - |
|
||||||||
|
みなさん、こんばんは。さぼてんです。
>しかし、過去ログでも新型、旧型の問題は明らかになっていないようなので >、 >これをお読みの方々、是非、情報をお寄せ下さい。 ずいぶん前にこの話題を持ってきたのは私だったような気が・・・(^_^;) 私はV36LA（-1M）でN3下駄を使っていますが、ほぼ完璧に安定しています。 詳細ですが、V36LAは96年49週物、下駄下部のチップはF9911xxxxの物と F9904xxxxの物を持っているのですが、両方で安定しました。 CPUはK6-ⅢE+450＠533と同550＠600両方OKでした。 アラカルトにも不動作例がありましたが（ただ質問者とレスをつけた人の やりとりがほとんどかみ合っていなかったので、本当に動かないのかどうか わかりませんが）、結局、マザーのせいで動かないのか、下駄のせいで 動かないのか、組み合わせによっては動かない場合があるのか、はっきり していませんね。 MTUさんのマシンではF9846xxxxのチップを載せているN3下駄で正常に動作して いるということですがLANなしバージョンということですので、LANありで 動作しているという方はいらっしゃらないんでしょうか？ いらっしゃらないのだとすれば、この辺りがあやしいのかも知れませんね。 ところで、さとしさんは66*2*3.5（466）の設定ではHDDから起動しなかった ようですが、HDDの転送モードはAdvanced PIO Mode（だったかな？）は Disableになさっていますよね？ 外しているとは思うんですけど、念のため・・・。 それでは！ |
||||||||
|
さとし �0 5 01/3/3(土) 10:57 - |
|
||||||||
|
今日は、さぼてんさん、皆さん。
>MTUさんのマシンではF9846xxxxのチップを載せているN3下駄で正常に動作し >ているということですがLANなしバージョンということですので、LANありで >動作しているという方はいらっしゃらないんでしょうか？ >いらっしゃらないのだとすれば、この辺りがあやしいのかも知れませんね。 うーん、私の動作報告はLAN有りです。 LAN無しも所有しているから、1度試して見ましょうかね。 >ところで、さとしさんは66*2*3.5（466）の設定ではHDDから起動しなかった >ようですが、HDDの転送モードはAdvanced PIO Mode（だったかな？）は >Disableになさっていますよね？ >外しているとは思うんですけど、念のため・・・。 実は一昨日、これに気が付いて、試してみました。 結果は、やはり同様で、HDDからの立ち上げは、Win98起動画面でストップして しまいます。 （なお、前回は気が付かなかったのですが、電源スイッチを切って、再度電源を 入れるとSafeモードではWin98が起動しました） 色々考えると不安定の原因は、HDDとの相性のような気がしています。 私のマシンのHDDは、SeagateのST-38410A U8(8.4GB)ものに交換しています。 一度、メインマシンに増設しているQuantumのFireBallに交換して見ようかとも 思っています。 まだまだ、確認することが山のようにありそうですね。 ではでは。 |
||||||||
|
さとし �0 2 01/2/27(火) 0:05 - |
|
||||||||
|
こんばんは、皆さん。
>>私の持っているN3ゲタを調べたところ搭載チップは同じでした。 >>（F984600000と0が１つ多かったです） >>（私のN3ゲタでは@600MHzで動作しているので問題はありません） >ありゃ、ゼロを一つ書き損じましたね。 >そうですか、MTUさんのも同じチップの旧型で@600ですか。 どうも、さとし＠自宅です。 昼間のレスは会社からで、N3下駄が手元に無かったのですが、 先ほど現物を確認したところ、やはりチップの番号は、F98460000で 間違いありませんでした（ゼロの数がMTUさんの物より1つ少ないです)。 と言うことは、MTUさんと私のでは、製造年月は一緒なのに、微妙に違うもの なのかも？？？ ますます、訳が分からなくなって来ました。 |
||||||||
|
MTU@自宅 �0 3 01/2/27(火) 1:32 - |
|
||||||||
|
いらっしゃいませ、さとしさん。
>こんばんは、皆さん。 > >>>私の持っているN3ゲタを調べたところ搭載チップは同じでした。 >>>（F984600000と0が１つ多かったです） >>>（私のN3ゲタでは@600MHzで動作しているので問題はありません） > >>ありゃ、ゼロを一つ書き損じましたね。 >>そうですか、MTUさんのも同じチップの旧型で@600ですか。 > >どうも、さとし＠自宅です。 >昼間のレスは会社からで、N3下駄が手元に無かったのですが、 >先ほど現物を確認したところ、やはりチップの番号は、F98460000で >間違いありませんでした（ゼロの数がMTUさんの物より1つ少ないです)。 ゴメンゴメンMTUの間違いです。0は４ヶが正しいです。 私の記憶違いであらぬ混乱を生じさせてしまい申し訳ありません。 ちなみに、もう１つあるＮ３ゲタのチップはF98410000でした。 こちらはまだ４００ＭＨｚでしか動作させていませんので 実力の程は未知数です（K6-Ⅲ/450搭載です［＋でないやつ］） 製造週が異なるもののようですね。 あの店は古いものを売っとるようですなあ。 今度、アキバまで新型のゲタ購入に行かんとあかんなあ。 東京出張の用事を作ろうっと。 |
||||||||
|
house �0 4 01/2/27(火) 9:58 - |
|
||||||||
|
はじめまして、皆さん。
houseと申します。 自分はFMV590CにV36LAを搭載して使っています。 そこにN3下駄とK6-3E+で550MHz動作していますが、 一つだけ気になる点があります。 N3下駄単体では問題ないのですが、そこにCPUを 乗せるとVcc3の電圧が下がってしまいます。 CPUなし3.3Vの場合、CPUを乗せると2.8Vくらい CPUなし3.52Vの場合、CPUを乗せると2.9Vくらい Vcc2の方は、下駄を改造して2.0V出力にしてますが いまのところ、CPUあるなしに関わらず、2.0Vで 安定してます。 590C電源の力不足かと思いましたが、すべての ドライブ類をはずしても変わらなかったので、 マザー側(下駄側?)の問題のような気もしてます。 >>>>私の持っているN3ゲタを調べたところ搭載チップは同じでした。 >>>>（F984600000と0が１つ多かったです） >>>>（私のN3ゲタでは@600MHzで動作しているので問題はありません） 自分の使っているチップを見たところ、F99080101 でした。 電圧に不安はあるものの、使っていて不具合はない ので、そのまま使っています。 >あの店は古いものを売っとるようですなあ。 以前、NiftyでN3下駄の共同購入がありましたが、 そこで手に入れた下駄は、F98460000でした。 N3下駄で動作が安定しない方は、K6が低電圧に 耐えきれないのが原因かも？ (参考になれば...) |
||||||||
|
さとし �0 5 01/2/27(火) 11:31 - |
|
||||||||
|
こんばんは、houseさん。
この度のN3下駄問題の発端となったさとしです。 >N3下駄単体では問題ないのですが、そこにCPUを >乗せるとVcc3の電圧が下がってしまいます。 >CPUなし3.3Vの場合、CPUを乗せると2.8Vくらい >CPUなし3.52Vの場合、CPUを乗せると2.9Vくらい 確認したいのですが、CPUを下駄に載せた際の電圧は、 どのように計測されたのでしょうか？ 素人考えですが、下駄にCPUを差し込んで隙間からテスター等で CPUのピンを触って計測されたのなら、CPU側のインピーダンス分で キチンとした電圧測定にはならないと思うのですが。 |
||||||||
|
MTU �0 6 01/2/27(火) 13:53 - |
|
||||||||
|
こんにちは、さとしさん、もひな(仮)＠くれーまーさん、
Rick@職場さん、houseさん、みなさん。 さっそくの情報御提供ありがとうございました。 やはり、さとしさんや私の購入したゲタは初期製品なのですね。 もひな(仮)＠くれーまーさんへ >今までのみなさんの話をまとめると、9904が製造年週で、 >0101がチップのリビジョンみたいですね 貴重な情報ありがとうございます。 これからゲタ購入時には、十分気をつけます。 Rick@職場さんへ OVERTOP2まで出掛けると新しいリビジョンが手に入るとの情報 ありがとうございました。アキバを目指そう！！（笑） >こんばんは、houseさん。 >この度のN3下駄問題の発端となったさとしです。 > >>N3下駄単体では問題ないのですが、そこにCPUを >>乗せるとVcc3の電圧が下がってしまいます。 > >>CPUなし3.3Vの場合、CPUを乗せると2.8Vくらい >>CPUなし3.52Vの場合、CPUを乗せると2.9Vくらい > >確認したいのですが、CPUを下駄に載せた際の電圧は、 >どのように計測されたのでしょうか？ >素人考えですが、下駄にCPUを差し込んで隙間からテスター等で >CPUのピンを触って計測されたのなら、CPU側のインピーダンス分で >キチンとした電圧測定にはならないと思うのですが。 そんな！隙間からテスターなんてそんな器用なことできませんよね。 マザー側で測定されたのではないでしょうか？ ゲタってVcc3は作っていなかったと思います。 今までVcc2は気にしてましたけど、Vcc3は気にしていませんでした。 さとしさんも一度Vcc3を測定されては如何でしょうか。 では。みなさん、ありがとうございました。 |
||||||||
|
house �0 7 01/2/27(火) 16:59 - |
|
||||||||
|
こんにちは。MTUさん。
>そんな！隙間からテスターなんてそんな器用なことできませんよね。 >マザー側で測定されたのではないでしょうか？ 申し訳ないです。 下駄の隙間から計測してしまいました。 >>CPUのピンを触って計測されたのなら、CPU側のインピーダンス分で >>キチンとした電圧測定にはならないと思うのですが。 別のマシン(NEC98ですけど)で計測したときは、 3.3V近くを返してくれたので、下駄の隙間から とれると判断してしまいました。 はやとちりでお騒がせしてしまいました。 >では。みなさん、ありがとうございました。 こちらこそ、参考になりました。 それでは。 |
||||||||
|
MTU �0 8 01/2/28(水) 13:36 - |
|
||||||||
|
こんにちは、houseさん。
> >>そんな！隙間からテスターなんてそんな器用なことできませんよね。 >>マザー側で測定されたのではないでしょうか？ > >申し訳ないです。 >下駄の隙間から計測してしまいました。 houseさんって器用ですね。 K6のピン配置を調べると外周にVcc3があるのですね。 くれぐれも他のピンとショートさせないように測定して下さいね。 > >>>CPUのピンを触って計測されたのなら、CPU側のインピーダンス分で >>>キチンとした電圧測定にはならないと思うのですが。 > >別のマシン(NEC98ですけど)で計測したときは、 >3.3V近くを返してくれたので、下駄の隙間から >とれると判断してしまいました。 んん～ん。電源電圧であればインピーダンスはあまり心配しなくても よいのではないでしょうか。 でも電圧が下がるというのは変ですね。 |
||||||||
|
さとし �0 9 01/2/28(水) 17:54 - |
|
||||||||
|
皆さん、こんにちは。
>んん～ん。電源電圧であればインピーダンスはあまり心配しなくても >よいのではないでしょうか。 >でも電圧が下がるというのは変ですね。 インピーダンスの件は、あくまでも素人の戯言ですので、読み飛ばして下さい。 しかし、狭いピン間にテスターを当てるのは至難の業だと思います。 M/B上で測定出来る箇所なんてあるのでしょうか？ |
||||||||
|
house �0 10 01/2/28(水) 19:01 - |
|
||||||||
|
こんばんは。みなさん。
>しかし、狭いピン間にテスターを当てるのは至難の業だと思います。 >M/B上で測定出来る箇所なんてあるのでしょうか？ マザー上に流れる5V系と3.3V系の電圧は、 6連スイッチ横のチップの足からとれそうです。 (ちと危険かも...) でもV36LAの場合、ここの3.3VはVcc3ではないので、 Vcc3は、う～ん、どこから取るのでしょうか? (9821Anの場合、この方法でOKだったのですが...) >>んん～ん。電源電圧であればインピーダンスはあまり心配しなくても >>よいのではないでしょうか。 >>でも電圧が下がるというのは変ですね。 そうですね。 気になったので、他の下駄でも試してみました。 N2下駄：N3下駄同様の電圧降下(起動せず) N4下駄：N3下駄同様の電圧降下(起動OK) NV4下駄：電圧降下なし。マザー上で設定した3.3V (3.52V)がそのまま計測できました。(起動OK) どの下駄も、9821ではVcc3は3.3Vを計測できたので、 電圧降下は、V36LAとN3(N4)下駄、独自の現象かも しれません。 ＃これを調べたため、今、家中の98はCPUなし...。 |
||||||||
|
MTU �0 11 01/3/1(木) 11:05 - |
|
||||||||
|
こんにちは、houseさん。
>こんばんは。みなさん。 >気になったので、他の下駄でも試してみました。 > >N2下駄：N3下駄同様の電圧降下(起動せず) >N4下駄：N3下駄同様の電圧降下(起動OK) >NV4下駄：電圧降下なし。マザー上で設定した3.3V >(3.52V)がそのまま計測できました。(起動OK) > >どの下駄も、9821ではVcc3は3.3Vを計測できたので、 >電圧降下は、V36LAとN3(N4)下駄、独自の現象かも >しれません。 > >＃これを調べたため、今、家中の98はCPUなし...。 houseさん、いろいろ実験なさったのですね。 実験結果の御報告ありがとうございます。 電圧降下の原因は何なのでしょう？？？ NV4ゲタになると改善されているのですね。 NV4ゲタは高いので手が出ませんなあ。 ではでは。 |
||||||||
|
Oppy
�0 7 01/2/28(水) 2:40 -
|
|
||||||||
|
みなさん、こんばんわ。
>やはり、さとしさんや私の購入したゲタは初期製品なのですね。 とのことでしたので、追加情報です。 とりあえず私のマシンによる事象ですので、ほかの方に当てはまるかは？です。 V36LA Rev. 96144-1M BIOS R01-A6-F01 On board キャッシュ Desable N3下駄 Rev. DION/F98410000 ← もっと初期タイプかも。 ADS 高速 位相 +2 Vcore 2.2V 抵抗の付け替えせず。 コンデンサの交換＆追加無し。 ヒートシンク＆ファンは、N3付属のもの。 ただし、ゲル状のシートを挟んでます。 で、今のところ停止することなく動いてます。 尚、Ｈ社製 BIOS での動作確認はしてないので近いうちにチャレンジしてみます。 |
||||||||
|
MTU �0 8 01/2/28(水) 13:45 - |
|
||||||||
|
こんにちは、Oppyさん。
>みなさん、こんばんわ。 > >>やはり、さとしさんや私の購入したゲタは初期製品なのですね。 >とのことでしたので、追加情報です。 > >とりあえず私のマシンによる事象ですので、ほかの方に当てはまるかは？で >す。 >V36LA >Rev. 96144-1M >BIOS R01-A6-F01 >On board キャッシュ Desable >N3下駄 >Rev. DION/F98410000 ← もっと初期タイプかも。 >ADS 高速 >位相 +2 >Vcore 2.2V 抵抗の付け替えせず。 >コンデンサの交換＆追加無し。 >ヒートシンク＆ファンは、N3付属のもの。 > ただし、ゲル状のシートを挟んでます。 > >で、今のところ停止することなく動いてます。 > >尚、Ｈ社製 BIOS での動作確認はしてないので近いうちにチャレンジしてみ >ます。 Oppyさん、詳細な情報ありがとうございます。 ところでOppyさん、CPUは裏置き場にあるのと同じK6-Ⅲ/450@600ですか？ |
||||||||
|
Oppy
�0 9 01/3/1(木) 23:46 -
|
|
||||||||
|
こんばんわ、MTUさん。 みなさん。
一部、私の勘違いがありましたので訂正させて頂きます。 VRM部のSWを設定するのを忘れており(両方ともOFF) 350MHz動作になってました。 素直な感想として、あまり体感変わらなかったもので、しばし そのまんま使ってました。 >>ヒートシンク＆ファンは、N3付属のもの。 >> ただし、ゲル状のシートを挟んでます。 だから、これで十分動いたんです。 600MHzでは、全然ダメダメです。 >ところでOppyさん、CPUは裏置き場にあるのと同じK6-Ⅲ/450@600ですか？ 仰せの通りでございます。 Vcore 2.0V では、600MHzはキツイです。 550MHz版だと、Vcore 1.8Vで動いてしまうそうな。 さすれば、熱もさほど出ないような感じもするので、 乗り換えようなんて考えている次第です。 |
||||||||
|
MTU �0 10 01/3/2(金) 14:46 - |
|
||||||||
|
こんにちは、Oppyさん。 みなさん。
>こんばんわ、MTUさん。 みなさん。 > >一部、私の勘違いがありましたので訂正させて頂きます。 >VRM部のSWを設定するのを忘れており(両方ともOFF) >350MHz動作になってました。 >素直な感想として、あまり体感変わらなかったもので、しばし >そのまんま使ってました。 これはこれは・・・WCPUIDなんかで確認されないんですか？ 私なんか体感そっちのけでBENCH１本です。 最近、BENCH以外のソフトを動かしていないような。（笑） > >>>ヒートシンク＆ファンは、N3付属のもの。 >>> ただし、ゲル状のシートを挟んでます。 > >だから、これで十分動いたんです。 >600MHzでは、全然ダメダメです。 > >>ところでOppyさん、CPUは裏置き場にあるのと同じK6-Ⅲ/450@600ですか？ K6-Ⅲ/450@600ではなくK6-Ⅲ+/450@600でしたね。（＋付き！）失礼しました。 > >仰せの通りでございます。 >Vcore 2.0V では、600MHzはキツイです。 >550MHz版だと、Vcore 1.8Vで動いてしまうそうな。 450MHz版も550MHz版も中身は同じではないかと。 製品検査の段階でクロック耐性のある個体が550MHz版として売られると思います。 また、クロック耐性があっても450MHzの需要が多いと450MHz版として売られる こともあるとの話を聞いた記憶があります。 昔昔、某工場でトランジスタの選別のアルバイトをしていたことがありました。 同一工程で製造されたものを性能測定結果により３種類の型番に振り分けして いたように思います。K6も同じではないかと思います。 >さすれば、熱もさほど出ないような感じもするので、 >乗り換えようなんて考えている次第です。 したがって、550MHz版に乗り換えるのはお金の無駄？ |
||||||||
|
もひな(仮)＠くれーまー
�0 11 01/3/2(金) 15:28 -
|
|
||||||||
|
こんにちは、MTUさん。
>>Vcore 2.0V では、600MHzはキツイです。 >>550MHz版だと、Vcore 1.8Vで動いてしまうそうな。 > >450MHz版も550MHz版も中身は同じではないかと。 >製品検査の段階でクロック耐性のある個体が550MHz版として売られると思い >ます。 確かその通りです。 >また、クロック耐性があっても450MHzの需要が多いと450MHz版として売られ >る >こともあるとの話を聞いた記憶があります。 セレロンだったかな？でそのようなことがあった記憶が・・・。 アスロンでも、SlotAのパッケーシの物でも、中身が上の物だったりなどがありまし た。 >昔昔、某工場でトランジスタの選別のアルバイトをしていたことがありまし >た。 >同一工程で製造されたものを性能測定結果により３種類の型番に振り分けし >て >いたように思います。K6も同じではないかと思います。 同じだと思います。 K6-IIIE+の低消費電力版の物は、低電圧耐性が高い物を選別しているのでしょう。 >>さすれば、熱もさほど出ないような感じもするので、 >>乗り換えようなんて考えている次第です。 > >したがって、550MHz版に乗り換えるのはお金の無駄？ いえいえ、私のK6-III+ 450MHzは、2.3Vぐらいかけないと550MHzで安定してくれ ませんでしたが、あとに購入したE+ 550MHzは、600MHz＠1.8Vで動いています。 物にもよりますが、当たれば私のように1.8V駆動できますから・・・。 では。 |
||||||||
|
33 / 124 ツリー | ←前へ ｜ 次へ→ |
  
C-BOARD v2.04 is Free.
|
