 |
 |
 |
|
ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム | |
 |
|
 |
|
19 / 124 ツリー | ←前へ ｜ 次へ→ |
|
▼ | ATA-100の動作報告 無為自然 01/5/22(火) 17:19 |
|
 |
Re:ATA-100の動作報告 もひな＠C/405改 01/5/22(火) 22:47 |
|
 |
Re:ATA-100の動作報告 Rick 01/5/23(水) 0:54 |
|
 |
Re:ATA-100の動作報告 もひな＠C/405改 01/5/23(水) 21:33 |
|
|
Re:ATA-100の動作報告 無為自然 01/5/24(木) 10:56 |
|
|
Re:ATA-100の動作報告 無為自然 01/5/25(金) 11:47 |
|
|
Re:ATA-100の動作報告 Rick 01/5/26(土) 0:04 |
|
|
Re:ATA-100の動作報告 無為自然 01/5/28(月) 17:15 |
|
|
Re:ATA-100の動作報告 Paper 01/5/23(水) 1:15 |
|
|
Re:ATA-100の動作報告 もひな＠C/405改 01/5/23(水) 22:11 |
|
|
Re:ATA-100の動作報告 さぼてん 01/5/23(水) 2:57 |
|
|
Re:ATA-100の動作報告 もひな＠C/405改 01/5/23(水) 21:35 |
|
無為自然 �0 0 01/5/22(火) 17:19 - |
|
||||||||
|
いつもＲＯＭさせて頂いています。
V36LA化したFMV-SP(5150DPS)にKOUWELL KW-571K(HPT370) ATA-100 RAID CARD を入れて動作しましたので報告致します。 残念ながらHDDがWD AC32500しかなかったのでこれを繋いで確認したところ、オン ボードＩＤＥに繋いだ場合の６割程度の性能しか出ません。 (HDBENCH 3.30でオンボードIDE接続が5000台、KW-571H接続が3000台。 READ/WRITEとも） ATA-100対応のHDDで試してないのでなんとも言えませんが、高速インターフェース を期待すると裏切られそうです。 ちなみにこのRAID CARD、K10マザーのFMV-5150T4に入れてRAIDを組むと、HDD単体 より低い性能になりました。 ST-34311AとST-34221AでのRAIDが8000台、単体だと13000台と11000台の値が出ま す。(HDBENCH 3.30 READ/WRITEとも） |
||||||||
|
もひな＠C/405改
 
�0 1 01/5/22(火) 22:47 -
|
|
||||||||
|
こんばんは、無為自然さん。
情報ありがとうございます。 >V36LA化したFMV-SP(5150DPS)にKOUWELL KW-571K(HPT370) ATA-100 RAID CAR >D >を入れて動作しましたので報告致します。 >残念ながらHDDがWD AC32500しかなかったのでこれを繋いで確認したところ >、オン >ボードＩＤＥに繋いだ場合の６割程度の性能しか出ません。 >(HDBENCH 3.30でオンボードIDE接続が5000台、KW-571H接続が3000台。 >READ/WRITEとも） >ATA-100対応のHDDで試してないのでなんとも言えませんが、高速インターフ >ェース >を期待すると裏切られそうです。 どのATA66、ATA100カードを乗せても、若干オンボードより落ちるみたいですね。 最近のチップセットに合わせて作られている(430HXより440BXなどの方がPCIの転送 効率も上がっているでしょうし)っていうことがあるんでしょうね。 あと、ATA100で転送効率が良くなるように設定されているのかも知れませんね。 それとも、V36LAの設定が余り良くないのかな？ >ちなみにこのRAID CARD、K10マザーのFMV-5150T4に入れてRAIDを組むと、HD >D単体 >より低い性能になりました。 >ST-34311AとST-34221AでのRAIDが8000台、単体だと13000台と11000台の値が >出ま >す。(HDBENCH 3.30 READ/WRITEとも） K10ですか・・・。 同じ430HXでしたよね。 K10のBIOSが駄目なのかしら？ では～。 |
||||||||
|
Rick �0 2 01/5/23(水) 0:54 - |
|
||||||||
|
こんばんは、もひな＠C/405改さん、無為自然さん
元LAN付きV36LAユーザ、Rickです（笑） 無為自然さんは、お試しになっているかも知れませんが、 HighpointのWebに新しいドライバ（READMEの日付は5/15）とBIOS （RAID用もあります）がアップされています。 ＃でも、これを組みこんでも、解決しなさそー（汗） http://www.highpoint-tech.com/370drivers.htm >どのATA66、ATA100カードを乗せても、若干オンボードより落ちるみたいですね。 >最近のチップセットに合わせて作られている(430HXより440BXなどの方がPCI >の転送効率も上がっているでしょうし)っていうことがあるんでしょうね。 私の職場持ち込み自作機は、ASUS P55T2P4(430HX）x 2枚なのですが、 Ultra66も、悪名高いHPT366も、HDDに関しては、BX機で使うのとベンチ結果は ほとんど変わらないですし、両カードともに1年以上、T2P4で 安定して動いてます。 なので、少なくとも430HXでは不十分or相性が良くない・・ということでは ないと思うんです。 T2P4とV36LAでPCI関係のフラグ（Delay transactionとか？）を比較して、 何かわかるような、単純な話でもないような気がしますし・・・ 本当、不思議です。 以上、ゴミでした～（役立たず） |
||||||||
|
もひな＠C/405改
�0 3 01/5/23(水) 21:33 -
|
|
||||||||
|
こんばんは、Rickさん、無為自然さん。
>元LAN付きV36LAユーザ、Rickです（笑） 笑 >無為自然さんは、お試しになっているかも知れませんが、 >HighpointのWebに新しいドライバ（READMEの日付は5/15）とBIOS >（RAID用もあります）がアップされています。 >＃でも、これを組みこんでも、解決しなさそー（汗） > >http://www.highpoint-tech.com/370drivers.htm > >>どのATA66、ATA100カードを乗せても、若干オンボードより落ちるみたいで >すね。 >>最近のチップセットに合わせて作られている(430HXより440BXなどの方がPC >I >>の転送効率も上がっているでしょうし)っていうことがあるんでしょうね。 > >私の職場持ち込み自作機は、ASUS P55T2P4(430HX）x 2枚なのですが、 >Ultra66も、悪名高いHPT366も、HDDに関しては、BX機で使うのとベンチ結果 >は >ほとんど変わらないですし、両カードともに1年以上、T2P4で >安定して動いてます。 >なので、少なくとも430HXでは不十分or相性が良くない・・ということでは >ないと思うんです。 > >T2P4とV36LAでPCI関係のフラグ（Delay transactionとか？）を比較して、 >何かわかるような、単純な話でもないような気がしますし・・・ >本当、不思議です。 そうですか・・・ほんと不思議ですねぇ。 ところで、無為自然さんはintelsatはお使いでしょうか？ そう言えば、Oppyさんも速度が余り上がらないようなことを言っていたっけ。 では。 |
||||||||
|
無為自然 �0 4 01/5/24(木) 10:56 - |
|
||||||||
|
みなさん情報ありがとうございます。
>>HighpointのWebに新しいドライバ（READMEの日付は5/15）とBIOS >>（RAID用もあります）がアップされています。 今使っているのがV1.03ですので入れ替えてみます。 これで速くなってくれると嬉しいのですが。 >ところで、無為自然さんはintelsatはお使いでしょうか？ もひなさんのINTELSAT講座を見てもいまいち設定が分からないので使っていません 。 興味はあるのでとりあえず手元にあるのですが・・・ >そう言えば、Oppyさんも速度が余り上がらないようなことを言っていたっけ >。 確かOppyさんもHPT370チップのものでしたよね？V36LAとHPT370の相性？ ところで、BIOSのチェックサムってファイルに書き出すだけで変わるものなのです か？ V36LA(3台),V52LA,V60LA-Nで確認したところ、すべて元のチェックサムとは変わ りました。 AFLASHのバージョンを何に変えても同じです。 Aflash3.09によると、DIM,BU code or BootBlock ..etc,may change checksum ってことで特に気にする必要なさそうなんですけど。 |
||||||||
|
無為自然 �0 5 01/5/25(金) 11:47 - |
|
||||||||
|
>今使っているのがV1.03ですので入れ替えてみます。
>これで速くなってくれると嬉しいのですが。 やってみました。やっちゃいました(;_;) ドライバの更新だけでは変化なかったので、biosも書き換えしたところ、 無事更新終了して再起動かかった後、KW-571Hは認識されず起動プロセス がそこで止まってしまいます。 見かけ上はBIOS更新成功したメッセージが出ましたが、実際には更新失敗 しているようです。 ということでまたオンボードIDEにHDDを繋ぎました。 復活させられないかな？ |
||||||||
|
Rick �0 6 01/5/26(土) 0:04 - |
|
||||||||
|
こんばんは、無為自然さん。
やっちゃいましたか・・・ 余計なもの紹介してしまったようで、すんません。 この手のカードの場合、基本的に更新BIOSと修正ドライバの版を 揃えて利用するのが正しい使い方なのですが・・・ 更新に失敗してブートもできないとなると、かなり厳しいですね。 RAIDボリュームのバックアップはしてありましたか？ 最悪の場合、データを救う為に、同じカードをもう1枚購入しないと ダメかもしれません。（汗） >復活させられないかな？ とりあえず、HDDをHPT370カードから取り外し、この状態で DOSもしくはWin起動ディスクでクリーンブートできるかどうか・・・ ブート可能であれば、K6-IIIではないCPUで 元のBIOSへの書き戻しを試されてはどうでしょう？ カードの拡張BIOSの組み込みがキャンセルされ、 ブート後、PCIデバイスとして認識さえされていれば、 書き戻せる可能性は高いと思いますが・・・ もし他にPC（自作機）を所有されているのであれば、 そちらで復旧作業をされたほうが良いと思います。 IDE-RAIDで組んだことはないのですが、更新BIOSの内容によっては、 最悪、RAIDボリュームの再構築が必要になるかも知れません。 データを救う必要がある場合は、元のBIOSに戻す方針で 作業されたほうが良いと思います。 神様、うまく復活しますように・・・ |
||||||||
|
無為自然 �0 7 01/5/28(月) 17:15 - |
|
||||||||
|
Rickさん、お気遣いありがとうございます。
>余計なもの紹介してしまったようで、すんません。 書き換えるか？の問いにYesと答えたのは私ですから、自己責任ということで了解し ています。 でも意外にあっさりと復活しました。 IDEケーブルを２本とも抜くと何故かフロッピー起動できましたので、 すかさずBIOSの書き換え。（HDDを外すだけではダメでした） 今度はうまくいったようで、普通に認識しました。 結果は、多少良くなったかな？という程度です。RAIDでREADが13000台、WRITEが 10000台で、まだHDD単体より若干遅いです。 MacからMPF3204ATを拝借したところ、HDD単体で18000を超えていましたので、 ATA-100対応の同型HDD２台を使えば期待できそうですが、\3200のカードに そこまでHDDを奢れません（笑） かなりHDDを選ぶカードであることは間違いないようです。 |
||||||||
|
Paper �0 2 01/5/23(水) 1:15 - |
|
||||||||
|
お久しぶりです、もひな＠C/405改さん＆みなさん。
>>V36LA化したFMV-SP(5150DPS)にKOUWELL KW-571K(HPT370) ATA-100 RAID CA >R >>D >>を入れて動作しましたので報告致します。 >>残念ながらHDDがWD AC32500しかなかったのでこれを繋いで確認したところ >>、オン >>ボードＩＤＥに繋いだ場合の６割程度の性能しか出ません。 HXではないのですが、同世代のチップセットであるFXなV60LAでは オンボードのIDEよりATA-100ボードの方が速いですよ。 ちなみにベンチ結果は ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ M/B Name Processor Celeron 664.26MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 3] Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[128K] VideoCard 3dfx Voodoo Banshee Resolution 1024x768 (16Bit color) Memory 81,040 KByte OS Windows Me 4.90 (Build: 3000) Date 2001/05/23 01:02 SCSI = Iomega Parallel Port Interface SCSI = MELCO IFC-AT100 IDE Controller HDC = Intel 82371SB PCI Bus Master IDE Controller HDC = プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO) HDC = セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO) A = GENERIC NEC FLOPPY DISK CD = ST330621 A Rev 3.54 ・・・5400回転のATA100HD E = IOMEGA ZIP 100 Rev D.13 F = MATSHITA CD-ROM CR-582 Rev 107F ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 22938 26735 28095 7473 5118 9318 84 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive 47528 41317 3815 451 30530 30099 23004 C:\100MB で、オンボードIDEに直だとread writeとも15000ぐらいでした。 メルコのIFC-AT100ってHPT370のまんまですし。（BIOS画面を見て笑いました） （メルコのドライバで何かやっているかもしれませんが） 暇ができたら（いつの日？）V36LAでもやってみます。 それでは。 |
||||||||
|
もひな＠C/405改
�0 3 01/5/23(水) 22:11 -
|
|
||||||||
|
おこんばんは＆おひさしぶりです、Paperさん。
>>>V36LA化したFMV-SP(5150DPS)にKOUWELL KW-571K(HPT370) ATA-100 RAID C >A >>R >>>D >>>を入れて動作しましたので報告致します。 >>>残念ながらHDDがWD AC32500しかなかったのでこれを繋いで確認したとこ >>>、オン >>>ボードＩＤＥに繋いだ場合の６割程度の性能しか出ません。 > >HXではないのですが、同世代のチップセットであるFXなV60LAでは >オンボードのIDEよりATA-100ボードの方が速いですよ。 >ちなみにベンチ結果は > > ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ >M/B Name >Processor Celeron 664.26MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 3] >Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[128K] >VideoCard 3dfx Voodoo Banshee >Resolution 1024x768 (16Bit color) >Memory 81,040 KByte >OS Windows Me 4.90 (Build: 3000) >Date 2001/05/23 01:02 > >SCSI = Iomega Parallel Port Interface >SCSI = MELCO IFC-AT100 IDE Controller >HDC = Intel 82371SB PCI Bus Master IDE Controller >HDC = プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO) >HDC = セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO) > >A = GENERIC NEC FLOPPY DISK >CD = ST330621 A Rev 3.54 ・・・5400回転のATA100HD >E = IOMEGA ZIP 100 Rev D.13 >F = MATSHITA CD-ROM CR-582 Rev 107F > > ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw > 22938 26735 28095 7473 5118 9318 84 > >Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive > 47528 41317 3815 451 30530 30099 23004 C:\100MB > >で、オンボードIDEに直だとread writeとも15000ぐらいでした。 >メルコのIFC-AT100ってHPT370のまんまですし。（BIOS画面を見て笑いまし >た） >（メルコのドライバで何かやっているかもしれませんが） FXでは問題ないと。 何なのでしょうね。 ドライバ的問題もしくは、V36LAのBIOS的問題なのか・・・。 う～ん、V60LA + 河童セレがなんかうらやましい・・・。 >暇ができたら（いつの日？）V36LAでもやってみます。 お願いします。 私も手元にあるK10とかで試してみようかな。 では～。 |
||||||||
|
さぼてん �0 2 01/5/23(水) 2:57 - |
|
||||||||
|
無為自然さん、もひなさん、Rickさん、Paperさん、こん○○は。
さぼてんです。 >>残念ながらHDDがWD AC32500しかなかったのでこれを繋いで確認したところ >>、オン >>ボードＩＤＥに繋いだ場合の６割程度の性能しか出ません。 >>(HDBENCH 3.30でオンボードIDE接続が5000台、KW-571H接続が3000台。 >>READ/WRITEとも） 私はV36LAにKOUWELL KW-571（無印）を挿して使っています。 これにはHPTではなく、CMD648チップが載っているんですが、問題なくATA66の パフォーマンスが出ています。 DTLA307030（1G程度使用）でのデータですが、Read 35000台/Write 28000台/ Copy 20000台です。最近はFeatureToolを使って静音化していることもあって Writeが若干落ちますけど。 >>ちなみにこのRAID CARD、K10マザーのFMV-5150T4に入れてRAIDを組むと、H >D >>D単体 >>より低い性能になりました。 >>ST-34311AとST-34221AでのRAIDが8000台、単体だと13000台と11000台の値 >>出ま >>す。(HDBENCH 3.30 READ/WRITEとも） やはりHPTチップの問題ではないでしょうか？ 記憶が定かではないのですが、HPTチップとHDDの相性って問題に なりませんでしたっけ？ それでは。 |
||||||||
|
もひな＠C/405改
�0 3 01/5/23(水) 21:35 -
|
|
||||||||
|
おこんばんは、さぼてんさん、無為自然さん。
>>>残念ながらHDDがWD AC32500しかなかったのでこれを繋いで確認したとこ >>>、オン >>>ボードＩＤＥに繋いだ場合の６割程度の性能しか出ません。 >>>(HDBENCH 3.30でオンボードIDE接続が5000台、KW-571H接続が3000台。 >>>READ/WRITEとも） > >私はV36LAにKOUWELL KW-571（無印）を挿して使っています。 >これにはHPTではなく、CMD648チップが載っているんですが、問題なくATA66 >の >パフォーマンスが出ています。 >DTLA307030（1G程度使用）でのデータですが、Read 35000台/Write 28000台 >/ >Copy 20000台です。最近はFeatureToolを使って静音化していることもあっ >Writeが若干落ちますけど。 さすがATA66ですねぇ。 オンボードの私はかなり低いな・・・(V39LAではIDE周りを弄ってないからやって みようかな？)。 >>>ちなみにこのRAID CARD、K10マザーのFMV-5150T4に入れてRAIDを組むと、 >H >>D >>>D単体 >>>より低い性能になりました。 >>>ST-34311AとST-34221AでのRAIDが8000台、単体だと13000台と11000台の値 >>>出ま >>>す。(HDBENCH 3.30 READ/WRITEとも） > >やはりHPTチップの問題ではないでしょうか？ >記憶が定かではないのですが、HPTチップとHDDの相性って問題に >なりませんでしたっけ？ あったようななかったような・・・(爆) では～。 |
||||||||
|
19 / 124 ツリー | ←前へ ｜ 次へ→ |
   
C-BOARD v2.04 is Free.
|
