 |
 |
 |
|
ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム | |
 |
|
 |
|
←前へ ｜ 次へ→ |
|
MTU � 01/6/21(木) 10:02 - |
|
||||||||
|
こんにちは、もひな(仮)さん。
>こんばんは、MTUさん。 > >>遅ればせながらV36LA、V38LAのRAID化が完成しましたので、 >>裏置き場に置いておきました。（見てやってください（爆）） >>（RAIDは昨年の流行、今の流行は爺力と言われそうですが・・・） >> >>RAIDを組む前にDTLA-307015とIC35L020AVER07が１ヶづつ >>あり、同じ環境でベンチをとると両者互角でした。 >> >>そこで既存資産を有効活用すべく、DTLA-307015とIC35L020AVER07を >>１ヶづつ追加購入し、RAID(ストライピング）を組んでベンチをとって >>みたのですが、IC35LxxxAVER07がバカッ速でした。 >>さすがに新製品だわい。 >>結果が先に判っていたらDTLA-307015の追加購入するんじゃなかった。 >> >>ちなみに、ベンチ結果のRead,Write,Copyは >>DTLA-307015x2 38,757 30,530 18,230 onV36LA >>IC35L020AVER07x2 65,766 75,127 5,069 onV38LA >>となっており、IC35L020AVER07の方がRead,Write共に倍近い数字を >>たたきだしております。でも何故かCopyは遅いのです。 >>体感上はあまり変わりません。 > >DTLAはV36LAでお使いなんですよね。マザー(チップセット)などの違いが関 >係して >いるとかはあるんでしょうか。 んん～ん、その可能性もありますね。 一度、HDDを入れ替えてみてベンチとってみます。 > >>ここに来ている皆さんの中には、DTLA-3070xxの愛好家が多いように >>お見受けしますが、IC35LxxxAVER07に乗り換えましょう。（笑） >>値段もだいぶこなれて来たようですし。 > >DTLAよりも五月蠅くなっているって聞いたことがあるのですが、どうですか >？ IC35LxxxAVER07はDTLAよりも静かと思います。 DTLAってシークの音が大きいように感じます。 >しばらくIBMのHDDは買う予定が・・・。財政面できついので、買うとしたら >不治痛 >の静かなやつがほしいです。 不治痛の流体軸受けのHDDも買いました。（これはFMV以外のマシン用です） 確かに静かですね。 でもやっぱりHDDはIBMが一番だと思っているMTUでした。 |
||||||||
|
▼ | IBM-IC35LxxxAVER07はバカッ速！ MTU 01/6/20(水) 20:28 |
|
 |
Re:IBM-IC35LxxxAVER07はバカッ速！ もひな(仮) 01/6/20(水) 23:43 |
|
|
V36LAが遅い？ MTU 01/6/21(木) 10:02 | ≪ |
|
|
Re:V36LAが遅い？ るか蔵 01/6/21(木) 20:22 |
|
|
Re:V36LAが遅い？ MTU 01/6/21(木) 21:06 |
|
|
Re:V36LAが遅い？ レナンセラ＠職場 01/6/21(木) 22:22 |
|
|
Re:V36LAが遅い？ るか蔵 01/6/21(木) 23:54 |
|
|
Re:V36LAが遅い？ さぼてん 01/6/22(金) 0:59 |
|
|
Re:V36LAが遅い？ MTU 01/6/22(金) 9:56 |
|
|
ＩＣ３５Ｌ０４０入手！ るか蔵 01/6/23(土) 1:05 |
|
←前へ ｜ 次へ→ |
  
C-BOARD v2.04 is Free.
|
